篱笆墙 & FARMSCAPING

篱笆墙, 防风林, 过滤条, 草坪水道, 河岸区域和甲虫库越来越多地被种植在农场上，它们可以有多种功能:它们可以作为益虫的栖息地, pollinators and other wildlife; provide erosion protection and weed control; stabilize waterways; serve as 防风林; reduce nonpoint source water pollution and groundwater pollution; increase surface water infiltration; buffer from pesticide drift, 噪音, 气味, and dust; act as living fences and boundary lines; increase biodiversity; and provide an aesthetic resource. 许多植物吸引本地蜜蜂和其他传粉者, 还有一些灌木篱墙和防风植物, 例如柑橘或其他果树和草本植物, 可以有经济回报.

研究结果是什么?

对灌木篱墙和农田清理的研究表明，这些植物可以提供大量的好处，如增加渗透率, 碳储存, 野生动物和传粉者的栖息地, 和减少径流, 养分浸出, 害虫的压力, and greenhouse gas emissions (5) Young-Matthews 2010; (13)(10). 植物篱尤其有助于促进健康的土壤，因为它们提供了长期的地面覆盖和土壤中的根系，有助于减少侵蚀和保持土壤的位置, 建立土壤有机质, 改善土壤结构, 减少耕作(6). 多年生植物, 具有木质的茎和比一年生植物更广泛的根系, 在地表和土壤中储存碳是一种有效的方法吗, 让它们成为气候友好型的农田开垦选择. 植物篱已被证明可以通过减少CO2和N20的排放来减少农场内的温室气体足迹，同时充当碳汇(3)(4). 

也许树篱最著名的好处与它们为传粉者和受益者提供栖息地的能力有关, 从而增加生物多样性和促进生物害虫防治(2)(6)(7)(12). 一项对萨克拉门托山谷灌木篱墙植物的研究表明，灌木篱墙比害虫能吸引更多的好处, 而杂草丛生的田地边缘更容易吸引害虫(11). 同时, 灌木篱墙可以吸引生产区域的本地蜜蜂，而不是从附近作物中减少传粉者。. A common concern among growers is that added vegetation like hedgerows provides habitat for pests; however, 加州的一项研究表明，一个典型的(3亿)树篱的种植成本约为4美元,需要7年才能收支平衡, 因为杀虫剂的使用实际上减少了，而授粉却增加了(8).

植物篱和过滤带也可以是防止土壤侵蚀的有效工具. 防风林, 它们提供了一个挡风的物理屏障, 已知能改变风的模式吗, 从而保护农作物免受风害, 减少土壤水分蒸发蒸腾损失总量, 并阻挡进入的灰尘(1). 沿着水道的植物滤网条对控制径流很有用, 防止水土流失, 和陷阱污染物, 病原体, 甚至某些农药(14).

References Here >>>

《365游戏大厅》

篱笆墙 & 加州农业农场开垦，第二版(2018)

这本手册将帮助你选择和照顾适合当地的植物，吸引有益的昆虫和防止侵蚀. 本出版物是原版的最新修订版, 2004, 加州农业的灌木篱墙:农民的资源指南.

你可以找到手册 在这里 免费下载.

购买一本(20美元，包括运费):

1)支票，付款人为CAFF(首选付款方式): 茶馆, 经办人:灌木篱墙, 363年宝箱, 戴维斯,CA 95617

OR

2) 通过信用卡，点击 在这里.

更多的资源

研究结果如何?引用:

  1. Bentrup G. (2008). 保护缓冲区——缓冲区、走廊和绿道的设计指南. 创. 科技. 代表. srs - 109. 北卡罗来纳州阿什维尔:美国农业部、林业局、南方研究站. 110 p., 109.
  2. Brodt,年代.Klonsky K.杰克逊,L.刷,年代. B., & Smukler,年代. (2009). 影响加州农场采用灌木篱墙和其他增强生物多样性特征的因素, 美国. 农业工程学报，27 (1)，1 - 5.
  3. 法伦P.Powlson D., & 史密斯,P. (2004). 生物多样性和碳封存领域边际管理:一个英国案例研究. 土壤学报，2017,39 (2):393 - 397.
  4. Follain,年代.沃尔特·C.一筹,., Lemercier B., & 杜丁G. (2007). 植物篱网对农业景观土壤有机碳储存的诱导效应. Geoderma 142 (1 - 2), 80 - 95.
  5. Kremen C.威廉姆斯,N. M.Bugg, R. L.费,我. P., & 索普,R. W. (2004). 生态系统服务的面积要求:加州本地蜜蜂群落的作物授粉. 生态学报，7(11)，1292 - 1292.
  6. 长,R. F.和J类. 安德森. 2010. 在加利福尼亚的农场上建立树篱. 农业和自然资源出版物8390(可从 http://ucanr.org/freepubs/docs/8390.pdf).
  7. 3 .中国科学院植物研究所，中国科学院植物研究所，中国科学院植物研究所. 2011. 在加州中央谷的农场里，灌木篱墙增加了有益昆虫的数量. 加州Agr 65:197 - 201. 
  8. Morandin L. A.长,R. F., & Kremen C. (2016). 简化农业景观中植物篱恢复的病虫害防治和授粉成本效益分析. 中国农业科学，29 (3)，527 - 531.
  9. Morandin L. A., & Kremen C. (2013). 灌木篱墙的修复促进了传粉昆虫的数量，并将本地蜜蜂出口到邻近的田地. 应用生态学报，23(4)，829-839.
  10. Morandin L. A.长,R. F., & Kremen C. (2014). 在集约化农业景观中，灌木篱墙可以增加邻近番茄田的益虫. 农业生态系统 & 环境,189年,164 - 170.
  11. Morandin L.长,R.皮斯C., & Kremen C. (2011). 在加州中央谷的农场里，灌木篱墙增加了有益昆虫的数量. 中国农业大学学报(自然科学版)，35 (4)，457 - 462.
  12. Ponisio LC, M’gonigle LK, Kremen C. 2015. 在集约化管理的农业中，农场生境的恢复可以对抗生物的同质化. Glob Change Biol 22:704-15.
  13. Smukler SM, Jackson LE, O 'Geen AT. 2012. 养分循环最佳管理实践评估:地中海型气候下有机农场的案例研究. 中国水土保持学报(英文版).
  14. 泰特KW, Atwill ER, Bartolome JW, Nader G. 2006. 一年生草地上植物缓冲液的显著衰减. J环境质量35:795.